воскресенье, 23 января 2011
23 января 22:29 - 24 января 23:58, ночер вс. и, фактически, весь пн., 20-й лунный день. Символы: орел.
В фокусе внимания: власть и контроль на своей «земле». Увидеть всё с высоты положения и принять решение.
Влияние психологическое: сначала сложности со взлетом, затем – с кругозором.
Влияние бытовое: удачен для инвентаризации, защиты своих интересов без обоснования причин (мне так удобно и всё).
Влияние социальное: хорошо проводить публичные мероприятия – выступления, объявления о крупных переменах. День ревизора.
Влияние физиологическое: перепады давления переносятся легче обычного.
Влияние медицинское: постарайтесь не напрягать зрение и беречь спину.
Медитации: парить в высоте, охотясь.
Луна в знаке и её аспектыЛуна в Весах (24.01 3:00 - 26.01 5:20)
Уравновешенное настроение, избегание сложных ситуаций в общении с людьми.
аспекты, прогноз Варвары Прайс
Оппозиция с Ураном (23.01 13:30 - 24.01 8:50)
Возможно ощущение скуки и стремление к чему-то свежему и необычному. Вспомните о старых друзьях, с которыми Вы не общались очень давно, или познакомьтесь с новыми людьми - такое общение поможет развеять состояние скуки.
Оппозиция с Юпитером (23.01 16:45 - 24.01 14:10)
Благоприятное время для любых занятий: широта восприятия поможет в любых делах. Но возможны неприятные ощущения от пресыщения различного рода, поскольку в это время стремление к удовольствиям способно усыпить самоконтроль.
Тригон с Марсом (24.01 3:45 - 25.01 0:15)
Твердость и упорство в достижении поставленной цели, решительность.
Квадрат с Плутоном (24.01 6:30-19:50)
Переоценка, преувеличения в наших чувствах. Отсюда могут быть упрямство, страхи, ссоры. Если почувствуете внутреннее напряжение, желательно отоспаться или хотя бы просто замедлиться, отложив большую часть дел на завтра.
Квадрат с Меркурием (24.01 18:20 - 25.01 14:25)
Избегайте спешки и будьте внимательны. Возможна рассеянность, трудности с вниманием, в передаче информации и понимании собеседника, и как следствие нервозность и необдуманные действия.
Соединение с Сатурном (24.01 18:45 - 25.01 20:35)
Чувство ответственности, размышления о будущем, об объеме работы над задачами, которые необходимо выполнить. Если какие-то вопросы вызывают чувство усталости, обратите на них особое внимание: значит, ваши усилия не приносят достаточной отдачи, поэтому следует пересмотреть свои затраты на эти дела.Резюме: с ночера вс. хочется (да и нужно) попробовать охватить происходящее с высоты, но нет ни интереса, ни ясности в голове, ни желания обратиться за советом. Скорее, хочется собирать информацию, никак не анализируя.
Карта дня: нам весь январь мешает некая кривизна - вчера шутила вода, сегодня - обычное зеркало. Мы пытаемся оценить масштабы и пропорции, а нас пытаются затянуть. Постарайтесь избегать пауз, старайтесь добиться каких-то пусть маленьких, но конкретных результатов - или зеркало просто украдет время.
На колоду посмотреть можно здесь
Вчерашний день – спасибо всем, кто оставляет отзывы
@темы:
Двойка Мечей,
Tarot of Metamorphosis,
20
molottora.ru/Tarot/Gallery/TarotCard/TwoOfSword...
на одних это - конфликт, на других - дружба и союзничество
а на этой, имхо, типа предлагают руку дружбы, а на саааамом деле...
Сегодня из карты дня попало вот это: "Постарайтесь избегать пауз, старайтесь добиться каких-то пусть маленьких, но конкретных результатов - или зеркало просто украдет время."
И кусочек из аспектов: "Если почувствуете внутреннее напряжение, желательно отоспаться или хотя бы просто замедлиться, отложив большую часть дел на завтра". Я часов до пяти "тянула" с рабочими вопросами, потому что они вызывали какое-то чересчур сильное желание спрятать голову в песок или хотя бы под подушку.
А что касается сбора информации: тоже было, но не акцентировано, а словно между делом. Но когда я начала анализировать почти случайно услышанные две-три фразы, поняла, как много нового и важного из них узнала.
про Кейптаун - да!
tetroka *гладит* ой... чаю с молоком глотни?
Структурирование - вполне подходящее слово. Еще систематизация)
общее ощущение складывается, что на вас больше всего действует как раз то, что для вас в принципе значимо по жизни - сбор и переработка информации
По жизни это и правда значимо, всегда понятно, объяснимо и предсказуемо.
Но...
*шепотом* У меня обработка информации как-то плохо "увязывается" с астрологическими прогнозами. Потому что первое, в моем понимании, это техническая (=негуманитарная) работающая методика (если на входе это и то, то на выходе может быть только это), а второе - нечто предельно субъективное.
Я долго искала эту подпись.
во-первых, есть циркадные ритмы (хронобиология, в аспекте психологической организации труда). На научной основе тема пока мало изучена, чтобы привязать или опровергнуть астрологические выкладки достаточно укбедительно (для меня), но мне кажется, астрологические наработки в целом применимы - потому что обкатывались на живых людях очень долгий срок. Я понимаю, что это слабый аргумент, но мне хватило его, чтобы в свое время начать выкладку - и мне понравилось.
А если менее серьезно - в ряде случаев люди скорее, нуждаются в возможности сэкономить время и силы на выборе - чем заняться сегодня? Если такой вопрос стоит, то любая, какая угодно, лишь бы
- ритмичная и
- последовательная и
- хоть к чему-то привязанная
- образная
система будет эффективна. Скажем, флайледи - каждый день убираем по чуть-чуть, не парясь и не думая, что и где убирать сегодня, а выполняя задания - и эффективность домашней работы возрастает.
Во-вторых, про карты. Я каждый раз добавляю картинку, которая, фактически, играет роль проективного теста (Использовать карты таро предложили в 70 в штатах). Отношение к иллюстрации позволяет что-то сформулировать в отношении организации дня. То есть возможность при массовой рассылке подойти индивидуально к своему дню.
Мне в очень общих чертах понятно, но с собой соотнести получается слабо(
Т.е., я не спорю с тем, что астрология работает - я это знаю, вижу примеры и т.п. Я, скорее, не понимаю, как и почему она работает, и поэтому не очень доверяю ее результатам и, возможно, инстинктивно ищу доказательства того, что она для меня не работает или работает неправильно.
Что именно Вы хотите как результат?
Или - каковы были Ваши ожидания?
Потому что если формулировка - как структурировать информацию, то это очень общо - подойдут и интеллектуальные карты или майнд-мэпы.
Если вести разнообразную деятельность, успевая как можно больше - Автофокус списки 100
Если речь о том, как принимать решения быстро - GTD (Getting Things Done / David Allen)
Если речь о том, что делать нечто прицельно, то есть специализированные системы - ПуХ (Путь художника) и та же флайледи.
Вопрос не в том, работает ли астрология, ИМХО. Вопрос в том, что будет зачтено как работа? А под это систему и стоит выбирать.
Возможно, некоторый скепсис к астрологии говорит, например, что Вы ищете немного другую систему.
Что скажете?
Оу, да, так намного проще.
Результатом для меня (т.е. признаком того, что система работает) будет следующее: пользуясь этой системой, я смогу разделить сферы своей жизни на важные/неважные в конкретный момент времени и сосредоточнить максимум внимание на важных. Что-то вроде принципа Парето: найти те 20% дел, что принесут 80% прибыли (условно говоря).
Из приведенных примеров к тому, что я в идеале хотела бы использовать, ближе всего GTD. Я про него непременно почитаю, т.к., судя по аннотации, это будет мне весьма полезно. Но пка могу сказать, что это именно "ближе всего", но не "точно то, что надо".
Я бы сказала, что скепсис по отношению к астрологии связан скорее с тем, что я не могу для себя объяснить механизм, по которому она работает. Что-то вроде: самолет железный и крыльями не машет, пока не объясните, как он не падает, ни за что на нем не полечу. Или даже: если я не понимаю, как это работает, оно работать не может.
В таком случае, мне кажется, что Ваше - это, скорее, какой-то из вариантов так сказать, традиционного тайм-менеджмента. GTD, да - как вариант, и тп. В смысле, что там есть еще опция выбора сфер жизни, в которых Вы прикладываете усилия. А в лк рекомендации носят общий характер.
вообще, много ссылок по теме эффективности бывает здесь:
lifehacker.ru/
Мне все же кажется, что это просто данный самолет летит не так. Например, это вообще-то не самолет, а воздушный шар - он же старенький ))). а Вам бы нечто более современное и технологичное
Похоже, что Вы правы. Спасибо за обстоятельные пояснения, они очень помогли разобраться. Немного жаль, что это оказалось не мое.
Современное и технологичное проще анализировать — мне, во всяком случае. Но воздушный шар ведь тоже летает... Впрочем, тут скорее дело не в самолете/шаре/дирижабле, а в том, как я отношусь ко всему новому. Если не возражаете, я еще некоторое время почитаю лк, чтобы окончательно разобраться в этом вопросе.