Надо мной только небо
Знаки разделяют на 4 группы - по стихиям. У каждой стихии есть своя окраска, которая передается дню:

Воздушные - по воздуху передается информация (дни сплетен в том числе) и интеллект в ударе. Хороши мозговые штурмы.
Водные - если важно разобраться в своих чувствах или воззвать к чужим.
Огненные - напор и настойчивость. Мы общаемся громче, сильнее, резче.
Земные - нас волнует практическая выгода, конкретный результат, земной успех.

В знаке Луна в среднем пару дней - этого хватает, чтобы можно было как-то обыграть происходящее в свою пользу:
Найти время для подумать/поучить, когда Луна в воздушном знаке, помечтать или заняться приятным хобби на водной волне, проявить решительность на огненном знаке и решать практические вопросы или просить прибавки на земном ))

В принципе, если кто-то склонен планировать, скажем, на неделю вперед, то можно заглядывать на сайт за расписанием знаков.

илл. виа [info]ta_which

@темы: теория вопроса

Комментарии
15.02.2011 в 20:49

Aquateya El'
О! спасибо, очень познавательно!
15.02.2011 в 21:26

Love me tender, love me sweet, never let me go.
Кстати, я почему-то об этом не задумывалась раньше. Хотя, казалось бы, это так очевидно) Но нет ничего незаметнее самого очевидного))
Спасибо, что обратили внимание :)
15.02.2011 в 21:41

generalist opportunistic feeder
Я бы ещё добавила что знаки Зодиака делятся по крестам на кардинальные, фиксированные и мутабельные. Кардинальные — Овен, Рак, Весы, Козерог; фиксированные — Телец, Лев, Скорпион, Водолей, мутабельные — это Близнецы, Дева, Стрелец, Рыбы.
Если упростить до максимума, то кардинальные отвечают за основу, начало, фиксированные за продолжение действия во времени и пространстве, а мутабельные за уничтожение старого и создание почвы для нового, чтобы кардинальным знакам было на чём продолжить... и т.д.
Соответственно, если хочется начать дело, которое будет долгим и стабильным, то лучше начать его когда Луна в одном из кардинальных знаков, а заканчивать что либо лучше когда она в мутабельных, если сделать наоборот (начать в мутабельных, заканчивать в кардинальных), то дело не пойдёт, будут постоянные препятствия, а когда всё-таки решишь с концами бросить, неожиданно появятся причины по которым уходить конкретно сейчас совершенно не рекомендуется. Фиксированные лучше всего подходят для продолжения заранее начатого.
И ещё, на собственной шкуре проверялось неоднократно - если первый день кардинального знака провести в лености, ничем не занимаясь, то ощущение "вещей, валящихся из рук" вполне может сохраниться до следующего знака в кресте, посему без дела в такие дни лучше не сидеть %)

:ps: И да, я не астролог, только учусь %)
15.02.2011 в 21:46

Love me tender, love me sweet, never let me go.
15.02.2011 в 22:13

Надо мной только небо
птенец бабочки-крылатки вау! знаете, я, наверное, тогда стану знаки еще таки как-то отдельно выделять, например мутабельный курсивом - чтобы было легче ориентироваться!
Спасибо!:crzfl:

Локки да так оно и бывает! ))) я сколько это читаю и пишу - столько регулярно сама себе напоминаю ))

Ethel. ))
15.02.2011 в 23:04

Merricat, said Connie, would you like to go to sleep? down in the boneyard ten feet deep!
спасибо. надо же, на ближайшее время как всё удачно складывается
15.02.2011 в 23:25

В любой непонятной ситуации — думай! (с)
.molnija., птенец бабочки-крылатки,
Очень интересно, спасибо!
15.02.2011 в 23:48

Какой интересный пост - и комментарии!) Спасибо.
15.02.2011 в 23:52

Love me tender, love me sweet, never let me go.
извиняюсь, за оффтоп

Гилмэн, а не расскажете истрию создания этой аватарки?)

16.02.2011 в 00:08

Локки, С удовольствием расскажу)
Аватарку делал не я, нашел где-то в сети) Фраза - из Пратчетта, был там у него очень серьезный персонаж, патриций, всегда в черном, прагматик и гениальный манипулятор. А потом он кому-то улыбнулся, попытался пошутить, и офигевший протеже подумал что-то вроде: "наверное, у него в расписании на сегодня так и записано, 19:00 - 19:05, быть веселым и раскованным, улыбаться людям". Я не очень путано излагаю?)
Еще видел эту надпись на соционических аватарах, там ее всегда к Максимам относили :)

16.02.2011 в 00:22

Love me tender, love me sweet, never let me go.
Гилмэн
нет-нет, все понятно.
Я потому и спросила, что очень на соционическую похожа))
Спасибо)

16.02.2011 в 00:29

Локки
Да, сходство с чем-нибудь таким...логичным и рациональным налицо)) Не за что.