Надо мной только небо
Время от времени я вижу, как читателей лунного календаря спрашивают:
Почему вы верите в лунный календарь?
Не вопрос, а грабли ((( Потому что если мы говорим о вопросе веры, то всё: тушите свет, сливайте воду, всё равно никто никого ни в чем не убедит. Убеждения люди менять не склонны, говорим ли мы про аборты, смертную казнь или всего лишь лунный календарь )))

Что же тогда делать? Попробуйте ответить на другой вопрос:
Почему вы читаете лунный календарь?
Фан, любопытство или практическая польза - это аргументы. Они могут не убедить собеседника в том, что ему это тоже надо, но он сможет понять вашу позицию. Увидеть за вашими действиями рациональный мотив.
Чужие убеждения нам всегда принять труднее, чем чужие мотивы. В смысле, это как с фандомами - чужой фандом может быть глубоко чужд по убеждениям, но что вашим друзьям там может быть по приколу интересно - это понятно. Астрология, в общем, тоже фандом. )) Из той группы фандомов, что и соционика - кто-то относится очень серьезно и навязывает серьезность другим, а кто-то смотрит скептически и ищет рациональное зерно.

Еще, не очень приятный момент. В таро и астрологии много злоупотреблений доверием. Такой фандом. (( Я думаю, когда люди спрашивают вас, верите ли вы в лунный календарь, то отчасти они надеются на ваш здравый смысл. "Вы же не верите вслепую?" - подразумевают они. И в этом опасении слепого доверия я с ними солидарна. Читатель, точно знающий, чего и почему хочет - это куда более лояльный читатель, чем вынужденный доверять автору, но в душе сомневающийся.
Поэтому я тоже прошу, чтобы вы тщательно обдумывали, нужен ли вам этот лунный календарь.
Поэтому я призываю календарь проверять на себе, обобщала опыт, на ком работает (и не работает!) лк и затеяла флэшмоб с опросом.

В общем, почему вы в этом фандоме - вот в чем вопрос )))

Резюме: практичный подход к астрологии позволяет убить двух зайцев: избежать споров об убеждениях и показать, что за Вашими решениями стоят понятные мотивы, не вызывающие протеста или желания вас спасать.

@темы: теория вопроса

Комментарии
19.06.2011 в 12:41

одна из дочерей моря
Прекрасно, легко и доступно. Вот мне также легко объяснить, почему не ем мясо.
Жаль, что в итоге кто-то утыкается в вопрос веры и мировоззрения. А доказательство в виде счастья у нас не котируется...
19.06.2011 в 12:50

Надо мной только небо
eule Margo спасибо! а то я всегда опасаюсь, что говорю банальное
про мясо - ппкс. сама я не вегетарианец, но когда мне кто-то говорит, что ему без мяса в рационе легче, чем с тяжелой свининой - это я понимаю.
19.06.2011 в 15:06

Счастье есть. И я есть. И это счастье!
Прочитала комменты, захотела свиники :laugh:
Но вообще да, некоторые вещи сложно объяснить.
Я на такие вопросы отвечаю, но если мне начинают возражать, прекращаю разговор на эту тему. Если человек хочет разобраться, то проверить действие лунного календаря не так уж сложно. Если хочет, чтобы его убедили - это не ко мне. Если хочет спасти меня - я сама сбегу :)
19.06.2011 в 23:10

Надо мной только небо
tetroka Прочитала комменты, захотела свиники )))

Если человек хочет разобраться, то проверить действие лунного календаря не так уж сложно. Если хочет, чтобы его убедили - это не ко мне. Если хочет спасти меня - я сама сбегу
ппкс
20.06.2011 в 00:10

одна из дочерей моря
.molnija., знаешь, я раньше тоже боялась говорить банальное, думала, ну это же итак все знают, а в итоге получается, что кому-то прописные истины, а кому-то откровение. У тебя отлично получается формулировать, и хотя для меня сама мысль не нова, но она доведена до идеала - а это ценно. Думаю, что кому-то это было откровением или по крайней мере новой информацией. Так что не бойся и пиши!)
20.06.2011 в 00:15

Надо мной только небо
20.01.2013 в 17:36

Зелёная кошка
Не вопрос, а грабли ((( Потому что если мы говорим о вопросе веры, то всё: тушите свет, сливайте воду, всё равно никто никого ни в чем не убедит. Убеждения люди менять не склонны, говорим ли мы про аборты, смертную казнь или всего лишь лунный календарь )))

.molnija., жму руку за это и за многое другое ) Меня вопрос про веру всегда ставит в тупик, ибо я этой категорией не живу.
20.01.2013 в 18:12

I see you
я читаю зеатем, чтобы хотя бы иногда видеть что на меня влияет окружающий мир. то етсь не только то чем я дышу и то что я ем, но и вообще что бывают плохие дни. а бывают хорошие, както так. немного оттягивает попытки эго замкнуться в полном одиночестве и невротическом контроле
20.01.2013 в 18:46

nichts ist selbstverstandlich
а в итоге получается, что кому-то прописные истины, а кому-то откровение. У тебя отлично получается формулировать, и хотя для меня сама мысль не нова, но она доведена до идеала - а это ценно.

ппкс