Пятница: Орлеанская дева

[.molnija.]

Вчера посмотрела Малефисенту и подумала - вот он, остмодерн, ведь если из фильма сделать таро, традиционной колоды не получится, правда?
Император Стефан - хм. Императрица там в фильме и вовсе как пустое место. Сама Малефисента в роли Дьявола? Сцена с крыльями - Смерть? А кто, кстати, ворон?))
Вообще, это первый раз, когда мне захотелось колоду по фильму, по персонажам, даже Гарри Поттер, по которому две колоды таро точно есть, если не больше, такого интереса не вызывал. Наверное, потому что в этой сказке прямо говорится о том, что у каждой истории есть подоплека, а именно подоплеку мне и хочется обычно узнать у карт.

Про четверг. Опять постаралась взять то, что показалось самым разным по разбросу видений (и сижу с ощущением, что жалко, что не все!). Колода определенно удачная - смотрите, день за днем она вызывает желание говорить об архетипических образах, тут пряхи-мойры и крыловские герои басни. А это далеко с каждой колодой бывает. Иногда видишь, что тут отсылка к архетипу и сидишь-зеваешь, да художник, мы поняли, на что нам намекали. А здесь у меня радость узнвания. Ой, Нуада! Ой, Трандуил! Я еще там подумала о Малфое, но это так, фантазии Люциуса о невозможном светлом будущем министра магии )))
И знаете, даже зеленый не надоедает. )))) Его уже сравнили с абсентом, вспомнили Лорку "Любовь моя, цвет зеленый", ниже еще одна радующая ассоциация.
— Продолжается зелёный цвет... и вода. "Я так давно родился, что слышу иногда, Как надо мной проходит зелёная вода"(с). :3
И уже о девах:
— Пряхи на отдыхе ))
— дамы сплетничают, употребляя сжиженный звездный свет отнюдь не для просветления... завтра предстоит выбираться в мир из своей уединённости, но встречи могут оказаться переливанием из пустого в порожнее? или чтобы не быть втянутой в стоит не присаживаться на камушек с кумушками, а так, на бегу, цокнуть бокалами и попорхать дальше?
— Диффчонки! Полуголые!! С крылышками!!! А выходит, Мойры. Вид через прицел ночного видения. Не завидую смотрящему. Милосердные. Ога.
— А по мне так дама с крыльями и её поза как бы говорит тем двум снизу" "воу-воу, ребята палехче!" =)) Может в этот день как раз найдётся громоотвод?
— Выглядит как тема про несогласие. То ли лебедь, рак и щука - то ли кто в лес, кто по дрова. Тем заняться? Этим? Или вон тем?
— У меня ощущение, что девушка - родственница сегодняшнего Короля и пришла выяснять, что, собственно, лучилось и что за шум. Девица не особо добрая, но склоки зря не затевает.
— Карта начала отыгрываться еще ночью ... Я как следует накатила, и из мрака на свет полезло то, что казалось давно отработано да забыто

Обычно я больше думаю, а как, как отыгрывается карта? Есть практический толк? А здесь мне больше интересно, а сколько вообще точек зрения может быть? И потом собрать из них выводы-итоги дня, как тут, про то, как отыгрался король.

Пятница:

Я, кстати, думала, что это - Башня, ан нет - Жрица. Но здесь рассказ ведь не о ней, а мире, в котором она живет, о бремени долга, о высотах, которые надо сохранить, о хрупкости мира, который она видит. На Лунном знаке Девы чего ждать? Усиления темы, что я — должна (для мужской части аудитории - вам достается не совсем удобное ощущение нести что-то хрупкое, словно укачивать ребенка. Или менее явное ощущение — побыть в пятницу часть дня не в своей тарелке)
Карта из двух частей - темной и светлой. Темная - это все еще 9 лунный день. А светлая - это уже 10 лунный день фонтана принесет ощущение облегчения, успокоение - после полудня по мск.

@темы: Maroon Tarot

Comments

[aka Sage]

Мне кажется, Малифисента, скорее Папесса. Дикая мать. А ворон... Шут? А вот Аврора кто? Луна?

[.molnija.]

aka Sage, мне ее все равно хочется в Дьяволах оставить, но Папесса - да, логику вижу!
Аврора - о да, Луна, с ее бессознательными импульсами.
Ворон как Шут? Ну да, не записывать же его в Пажи...

[aka Sage]

вообще история такая прям гештальтная получилась)

[Навия]

Э... Начала читать описание - ну не то, не вижу я... Для меня скорее эта Жрица нашла (была допущена) ко входу в некое помещение. Помещение это находится в давно заброшенном здании (замке? В голову пришел замок Дракулы из "Ван Хельсинга"). И вот стоит эта жрица перед входом - а там ее ждут Забытые Знания. Они не несут угрозы или тайны. Они просто волею судеб утеряны, оставлены в библиотеке разрушенного замка. Она вольна делать что хочет - войти или уйти прочь, изучить то, к чему допущена или не изучать, потзоваться или не пользоваться этими знаниями. Она перед входом. И мне почему-то кажется, что она войдет. А далее... там тоже выбор.
И так, выбор. Тревога ожидания, но будущее не несет угрозы, оно просто волнует кровь.

А как это все согласуется с реальностью, мы посмотрим завтра.

[Алан и король.]

Мне ворон тоже Шутом кажется.

Это жрица для меня чисто как райдеровская - слушаем интуицию или призыв извне, но до знамения - пассивны.

[Mark Cain]

Чьи это там... крылья? или хвосты? как будто её...
И я бы вот не отказался завтра что-нибудь нести) необязательно хрупкое) а то бессмысленная деятельность надоела, хочется побыть полезным.

[Локки]

А мне так живо Минас-Моргул увиделся) так что это, наверное, назгул... Совершает вечернюю прогулку по городу.
Видимо, придется завтра разгуливать с таким же мрачным видом, да так, чтоб все орки даже на глаза боялись попадаться)

А кто, кстати, ворон?))
вспомнилось, как она сказала ему, что он, мол, ее крылья. Чем не паж?) Хотя версия Шута мне тоже нравится)

[24+1]

Насчет Папессы - может быть, к концу.
А изначально, наверное, Дьявол.

Аврора - Звезда.
Насчет ворона - тут, как всегда, раскрытия характера кот наплакал (. Колесо Фортуны. Если хочется драматизировать этот образ - то Колесница. Но вряд ли. Колесо.

[нет телефона]

У меня с Навия ощущения идут параллельно Единственное, я опять вижу тему выхода откуда-то. Так, если на предыдущей карте непонятно было - что же за порогом? То тут я вижу выход в город или организованное пространство наподобие того, как показывают крупные города в фантастических боевиках. И да, Жрица умеет летать - там по земле не ходят.

[=Linna=]

ровно по часам. с начала рабочего дня шороху было, хоть беги! а чуть за полдень, все рассосалось почти само собой, ттт!!!

[nemeritskiy]

до обеда еще как-то сил хватало, а потом опять концентрация в минусовые значения ушла... Вернусь домой включу медитацию какую-нить и буду переться как удав... все равно больше ни на что не способен.

[aka Sage]

chibi-zoisy, Аврора Звезда, да, хорошо, кстати. А про ворона можно развернуть? Не прослеживаю мысль

[.molnija.]

aka Sage, да )) Гештальная ))
Навия, какая история! Я думаю, имеет право на существование и она, интересно, как отыграется таки
Ban peony, вариант!
Mark Cain, )))
нет телефона, тема выхода, по ходу, одна из твоих любимых )) найти выход - везде!
=Linna=, йес!
nemeritskiy, ок!

[.molnija.]

всем спасибо - выложила карту выходных!

[нет телефона]

.molnija., да, она что-то мощно отыгрывается в последнее время))

[just mockingbird]

.molnija.,

Сама Малефисента в роли Дьявола? Сцена с крыльями - Смерть? А кто, кстати, ворон?))

Малефисент больше на Башню или Страшный Суд похожа, но там вообще этапы развития же есть,
Начинает она как Шут, потом становится Жрицей (или тоже императрицей?), потом Башня, и заканчивается все Страшным Судом, с Миром после.
Аврора - звезда, засиявшая потом солнцем.
А вот ворон как раз на Дьявола то и похож - темный посредник.
ну, ИМХО.

А вообще если гворить про психологический смысл, я бы ооочень за пообсуждать этот фильм в плане сюжетов-ролей. Много мыслей было в процессе.

[.molnija.]

нет телефона, ))

trickster_ann,

Начинает она как Шут, потом становится Жрицей (или тоже императрицей?), потом Башня, и заканчивается все Страшным Судом, с Миром после.

интересная мысль!

[24+1]

А про ворона можно развернуть? Не прослеживаю мысль

aka Sage, извольте.

trickster_ann, поспорю.

простыня!

Никакой Диаваль не Дьявол. Ключевая характеристика Дьяволов как действующих лиц - они особенные. Не, не так, они ОСОБЕННЫЕ (изивините за капс). Не обязательно темные, могут быть и светлые.
Классические Дьяволы в поп-культуре - это, например, Гарри Поттер и Сэм Винчестер (если брать сезона до 5-ого, да и дальше не лучше). Они избранники с особою стезей, на них обращены глаза миллионов и проч.

Диаваль же пташка куда более мелкого полета. Его появление в жизни Малифисенты случайно - и с самого начала он в прямом смысле пролетает.
Но та же случайность (роль судьбы и случайностей в жизни Колесниц Фортуны базово важна) приводит Малифисенту на поле, где по ее воле он остается жив. И становится ее слугой. Фатум? Безусловно.

Ворон в западной культуре не только вестник зла и часть антуража Темных Пластилинов, но еще и трикстер, шутник, мошенник. Легкость, даже легковестность, неглубокость характера и непривязанность - хотя Колеса Фортуны могут быть вполне себе карьеристами, но они почти никогда не выбиваются наверх. Физически и оккультно это слабые карты.
Добавьте сюда, что он работает именно глашатаем, пажом, наблюдателем. Рядом с Малифисентой он не становится сильнее, не настаивает на более агрессивном образе волка, например. Нет, ему не нравится - потому что волки убивают птиц. Вот нету у персонажа амбиций и больших планов на жизнь.
Даже решение пойти вместе с хозяйкой в замок - оно выглядит то ли спонтанным, то ли обидкой: "как? дошли пчти до самого конца, а теперь вон пошел? это как?"

Последнее похоже на поведение Колесниц. Все вышесказанное верно и для них, только вот всякий кармизм - взлеты и падения, или на трон, или голова в кустах, для них еще более характерны. При этом в этих циклах удач-неудач нет особой сюжетной линии. Это персонажи обычно второстепенные. Риск как образ жизни, опять же. Иногда - адреналиновые маньяки. Тоже мало оккультной силы, тоже почти всегда под управлением.

Забавно выглядит, как отзеркаливается сцена с сетью. Это может и символизировать (с) таки отплаченный долг. И в финльной сцене он вместе с Малифисентой выше уровня облаков. Но не драконом - все же ворона есть ворона. А. Ворон.

Все мысли - грубая ИМХа и ничего нового. Одни реверансы в сторону юзера  Сехмет и ее масскульт-таро.

[just mockingbird]

chibi-zoisy, я знакома с масскульт-таро Сехмет, но, увы, имею несколько иное представление об архетипах в Таро-системе. =)
Если смотреть же в системе Сехмет, то, безусловно, вы правы.

[24+1]

trickster_ann, даже если забыть эту систему - то непритязательность точно не в характере Дьявола. Колеса Фортуны я тоже брала сборную солянку классических толкований.
Слишком мало своеволия. Слишком много судьбеца. Отсюда и вывод.
(не, я не горячусь и не навязываю имху, просто... это тот род колбасных обрезков, которые мне особо дороги - персонажи 2-3 планов. Плюс есть время почесть язык).

[just mockingbird]

chibi-zoisy, я бы не назвала его непритязательным.
Впрочем, и насчет Дьявола было предположение.
Ну, учитывая что он находится в очень зависимом положении, он себе дофига своеволия и своей собственной ИМХи позволяет, как мне кажется.
Но это уже оффтоп.=)

[24+1]

Флудим? Да, флудим!

он себе дофига своеволия и своей собственной ИМХи позволяет, как мне кажется.

Диснеевские традиции же (у кажого злодея должен быть саппорт-слуга-подай-принеси-разбей. У Джофара был Яго. У Аида - Боль и Паника и так далее). И еще штамп "один нормальный во всем этом бедламе" ("Хозяйка, я, конечно, все понимаю, но нафига во всем этом БДСМ-антураже идти на крестины, ну? А... ну вот. Опять. Кар.")

[just mockingbird]

chibi-zoisy,

И еще штамп "один нормальный во всем этом бедламе" (

Это ли не "особенность" ; )

[24+1]

Это ли не "особенность" ; )

Печальный опыт читателя и киномана показывает, что эта особенность чаще всего летальна. Таких левых персов, которые не в тему встревают, портят пафосный момент и вообще отличаются адекватной реакцией - их очень часто выпиливают. Чтобы не мешались, или просто для нагнетания атмосферы.
В этом смысле хорошо, что "Малифисента" - не "дарковая", а все-таки коммерческая сказка. Персонаж выжил - бросаем в воздух чепчики!

[.molnija.]

chibi-zoisy,

Диаваль же пташка куда более мелкого полета. Его появление в жизни Малифисенты случайно - и с самого начала он в прямом смысле пролетает.

убедительно. Спасибо!