Выходные: брызги весны

[.molnija.]

Вы помните, как я люблю критику? )) Мне всегда кажется, что только после критики начинаешь колоду воспринимать полно )) Так что первый же намек на критическое замечание, которое увидела, несу в новый пост ))
— Немножко не в тему: смотрю-смотрю на эту колоду и все больше понимаю какая она избыточная для меня. Очень красивая, акварельная техника шикарная, но не таро и даже не оракул. Такое ощущение, что каждая карта говорит очень много и все не по делу. Как болтун, которому просто хочется поговорить, но толкового совета в этом потоке не найдешь) Интересно, еще у кого-нибудь эта колода так отзывается или только у меня так?
Правда, кому еще мешает избыточность?


Карта на субботу и воскресенье — Королева Пентаклей

Вообще, я сходила и посмотрела на лицо в еще большем разрешении, тут. Она здесь вообще больше двушка, девочка-подросток. Поди, еще и веснушки на лице )) Как будто она и правда - только выходит, только начинает себя осознавать, только начинает еще первый обход своего королевства.
Я вообще людей-деревьев немножко опасаюсь, но, когда присмотрелась к этой девушке, возникло ощущение волшебства. Ее расколдовало - время ли, эта магическая вещь в руках, вот она и превращается в человека из буратины )) Дать себе расколдоваться? Превратиться? Перестать быть деревянными? Давайте попробуем ))

@темы: Shadowscapes

Comments

[mysteryofobscurity]

у меня вот такое же ощущения от этой колоды - не таро, не оракул, а просто картинки. даже посты проматываю в ленте, потому что просто смотреть на карты дня не могу - наляпано всякого и хрен разберешь(

[.molnija.]

mysteryofobscurity, передозировка нарисованного ))

[shellir]

У меня аналогичное ощущение от этой колоды возникло с самого начала, как только первый раз в руки взяла; как выразилась одна моя подруга -

внимание, непечатно!

колода очень уж тонкопиздливая.
А потом ко мне пришла ученица заниматься Райдером, и хотела параллельно разобрать Шэдоускейпс, на которой планировала работать дальше. И как-то слово за слово, карта за карту, с прохождением именно по символам, я въехала за эти самые ажурные рюшечки, и сейчас довольно регулярно ею пользуюсь - всё четко, по делу, и без лишних затей. Косяк с королевами и принцессами от этого никуда, конечно, не делся, но все остальное - вполне.
Кстати, если бы колода была побольше форматом - ну хотя бы с ДруидКрафт, например, - ощущения перегруженности было бы меньше, я думаю. Изначальные акварели-то очень большие, а их ужали до предела.

[Adnaka]

У меня тоже сначало было ощущение перегруженности, а потом я зацепилась за мечи (разбирала их в разных колодах) и поняла, что там всё очень уместно. Стала разбирать дальше и обнаружила потрясающее бережное отношениие к теории - все известные мне смыслы, символы и даже связи между картами сохранены, просто переинтерпретированы и иначе нарисованы, поэтому сразу не распознаются.
Лишних деталей там нет.

[caramelina]

shellir, а что там за проблема с королевами и принцессами?

Adnaka, вот например хамелионы на предыдущей карте туз пентаклей, они к чему?

[.molnija.]

shellir, иногда матом передается ощущение лучше всего! Понимаю, почему именно так сказано )))
Формат здесь ужали совершенно зря (( я весь месяц карты заново открываю!

Adnaka, да, тут очень бережно рисуют

caramelina,

а что там за проблема с королевами и принцессами?

у меня лично - что я не вижу королевское, чего жду - возраст, статус, роль... не опознаю. И я не одна так - тут уже просили подписывать карты, потому что не угадывается

[caramelina]

.molnija., посмотрела на карту и дня и кажется поняла) Действительно, не разберешь.

[Mark Cain]

Если предыдущий персонаж-в-дереве казался сросшимся с ним, то этот кажется - из дерева выходящим... на дереве нет листьев, но девушка держит в ладонях что-то зелёное. Хранительница жизни. Нужно покинуть высохший ствол, чтобы посадить свежий росток.

Перестать быть деревянными?

Будете смеяться, но таки я завтра иду учиться танцевать, в первый раз Всё ещё с трудом верится, что в моём случае из бревна можно будет сделать человека))

[goblincat]

Для меня абсолютно избыточная. Даже нечего по ней сказать.

[Adnaka]

caramelina,

посмотрите, чтобы было понятнее, все пентаклевые карты:
www.shadowscapes.com/Tarot/cardsmain.php?suit=4
в пентаклевой масти повторяющаяся тема - хамелеоны и драконы.

я их вижу как разные аспекты масти - хамелеонов как более "пластичную" (мы можем вложить в материю любой смысл, хамелеон может принимать любой цвет), драконов - как более "сформированную", "окрепшую". наполненную смыслом и обретшую форму и структуру.
в зависимости от позы и прочего они еще и проявляться могут по разному (свернутость/динамичность позы).
и вот эти увлеченно куда-то ползущие хамелеончики разных размеров - они про возможности, которым предстоит воплотиться.

аналогично можно посмотреть на мечи. там лебеди и вороны. кажется, sane_witch в ЖЖ формулировал, что это белые птицы ясности и вороны безумия, я интерпретирую слегка иначе, но паттерн понятен.

в жезлах-чашах я пока такой явной одной темы не вижу (все звери разные), наверное это тоже что-то значит.

(боюсь, меня сейчас будут бить серьезные тарологи )))

[caramelina]

Adnaka, очень интересно, спасибо за развернутый ответ! Я не работала с этой колодой, но такой взгляд мне очень пригодится в колоде Дюррера, пойду поэкспериментирую
А можете еще подсказать кто прорабатывал эту колоду (я имею ввиду шадоу) кроме sane_witch?

[.molnija.]

Mark Cain, про танцы - вау! ))

[Adnaka]

caramelina,

ну, я просто люблю сразу карты сюжетно и структурно раскладывать.
кто еще прорабатывал - не знаю, увы.

[.molnija.]

Mark Cain, про танцы - вау! ))